李勇刚：中华文明的历史底蕴

李勇刚：中华文明的历史底蕴🛴《李勇刚：中华文明的历史底蕴》🥱为使区域协调发展机制更加有效，目标导向要更加明确，围绕努力实现基本公共服务均等化、基础设施通达程度比较均衡、人民基本生活保障水平大体相当的目标，深化改革开放，坚决破除地区之间利益藩篱和政策壁垒，加快形成统筹有力、竞争有序、绿色协调、共享共赢的区域协调发展新机制，在有效遏制区域分化、规范区域开发秩序、推动区域一体化发展中发挥积极作用，促进区域协调发展。同时，问题导向要更有针对性，针对我国区域发展差距依然较大、区域分化现象逐渐显现、无序开发与恶性竞争仍然存在、区域发展不平衡不充分等突出问题，完善区域协调发展机制，增强区域发展的协同性、联动性、整体性。

相反，中国有引领世界探索社会主义道路的历史使命和现实可能性。这是基于对中国与世界历史的反思和批判理论深入发展所得出的一个历史逻辑和理论逻辑相结合的社会科学前沿结论。如此，社会主义和国际主义也必然是“中国故事”的价值基础和力量源泉所在。总之，中国应该义无反顾地继承20世纪国际共产主义革命的历史遗产，在资本主义全球化深陷危机的当下审时度势，坚定对社会主义的信仰，在与全球资本主义的不平等“碰撞”中，以高超的政治智慧和“万众一心”的民族文化自觉，在国内真正实现人民民主的同时，为构建一个更公正和平等的世界体系作出更大的贡献。为了实现这个目标，中国在信息传播和文化建设领域任重道远，需要从传播技术创新到媒体价值体系重构方面全方位的努力。,2014年以来，我们清晰地看到，推进司法改革的步伐一直在阔步迈进。设立最高人民法院巡回法庭、设立跨行政区划法院、健全审判监督指导机制、改革人民陪审员工作机制这些具体司法改革举措成效显著；在吉林、上海、广东、青海等法院进行人财物省级统管、人员分类管理、司法责任制、司法职业保障的改革试点立竿见影；探索建立检察机关在履行职责中发现行政机关违法行使职权或不行使职权行为的督促纠正制度水到渠成。这些具体司法改革措施的落地，正在逐渐改变长久以来存积于司法机关内外的体制缺陷和机制弊端。

郑永年还指出，制度设计一定要讲人性的弱点，这个是最重要的。“如果设计的制度都依赖对人性光辉无限放大，实际上根本做不到。”,其三，全面推进依法治国是人民利益的保障。全面推进依法治国的根本目的是维护好、保障好、实现好人民的利益，法治是保障人民利益的最持久、最可靠途径。法治明确赋予了公民在经济、政治、文化、社会、生态等各方面的权利。在全面推进依法治国中坚持人民主体地位，就必须着力保障人民依法享有权利，承担应尽的义务。同时，全面推进依法治国也是培育公民法治意识的重要过程。当全体公民都能自觉学法、守法、用法，发自内心拥护法律时，人民权益才能得到更好的实现与维护。

权力清单是在改革过程中不断自我削权的过程，不但要防止权力清单被架空、审批制度死灰复燃，更要进一步加大简政放权力度，释放市场活力。从过去的权力封闭走向公开透明是政府职能一大转变，让一个个步骤、环节变得一目了然，这既是对权力清单的落实，也是推动行政审批效率提升，并最终勾勒出“有限”政府运作模式的清晰路径。,俗语的运用最能说明道理。俗语语句简练而形象化，既能丰富语言，又具有很强的说服力。习总书记就善于运用俗语说明道理。如习总书记在谈社会治理时说到：“基础不牢，地动山摇。社会治理的重心必须落到城乡社区，社区服务和管理能力强了，社区就实了。我们国家的真正稳定，靠我们基层的同志。”“基础不牢，地动山摇”是古代人总结出来的经验，形象地说明了打牢基础的重要性。习总书记运用这句俗语，最能说明社区服务和社区管理的重要性，还说明社区、基层是培养干部、锻炼干部的“大平台”，是考验选拔干部的“大考场”。简要的语言表达，就说明了深刻的道理，给人的教育很深、启发很大，易于学用。

应该看到，“权力清单”是个新事物，推进过程中必然会遇到新问题。哪些权力要保留或者增加？哪些该取消或者下放？需要研究统一科学的标准。权力下放有没有只“剪指甲”不“割肉”？有没有关了“后门”却开了“天窗”？需要进一步监督落实。上级有没有让权力“自由落体”？下级或市场是否具备承接能力？期间的“真空地带”如何填补？需要具体问题具体分析……很多棘手难题都没有现成答案，需要在改革进程中不断摸索、改进。但可以肯定的是，对经济社会发展有利的，就要坚决推进，对经济社会发展不利的，就要坚决清除。这个大方向不变，政府确权确责的进程必见成效。,一是大城市及大都市圈的创新火车头作用凸显。经济活动并非均衡或随机分布在各地，经济发展初期的地区发展不均衡取决于各地区的资源禀赋差异，在现代社会中，资本与劳动等生产要素流动对经济活动的非均衡发展产生着重要的作用。其中，创新活动的空间集聚比一般生产活动更强，这是由经济主体对地理集聚的差异化追求所决定的。在一般生产活动中，要素流动对运输成本反应敏感，当运输成本较高时，要素流动不容易发生；随着运输成本降低，要素流动导致集聚。如果运输成本再降低，那么，这种集聚会转向分散。但在创新活动中，地理集聚的动力就有所不同了，知识外溢与分散孤岛式创新风险成为吸引高素质人才与风险资本流动的基本动机，哪里获得的外溢知识更充裕，这些要素就会在哪里集聚。比如说，大城市的专业性部门与专业人才较多，便于创新者更容易获得专业化配套能力以及跨行业、跨领域的知识，因而大城市容易发生创新活动的集聚。如美国大城市的工资水平大约比其他地区高出30%，这主要是各种专业性创新活动对技术人才的竞争性需求较大。我国第六次普查数据显示，大专以上程度人口占总人口的比重为8.93%，其中，北京、上海、广州、天津与深圳等城市的这个指标分别为31.50%，21.95%，19.22%，17.48%和17.17%。当然，追求知识外溢往往在运输成本大幅度降低的情况下才会发生，否则，获得知识外溢的收益不足以补偿运输成本较高所付出的成本。所以，当运输成本再降低会导致一般生产活动出现分散，却会使创新活动走向集聚。引导创新活动的地理集聚并不是指各地区在创新驱动发展中都去拼命建科技园区，竞相引进项目与人才，而是在尊重人才流动的基础上，营造好要素流入的工作，诸如手续办理、工作平台与生活环境等。可以预测，在“十三五”时期，大城市与特大城市引导创新活动的地理聚集趋势会加强，创新经济发动机作用会更加突显。

【編輯:예원】